Archivo del blog

viernes, 8 de noviembre de 2019

El independentismo ante el 10-N: dominar el relato del escenario post-sentencia de la vergüenza


El hecho de que el presidente del gobierno español Pedro Sánchez decidiera ir a elecciones en lugar de constituir un gobierno de coalición vuelve a plantear un escenario electoral al conjunto del independentismo. Como cada vez que esto sucede, este 10 de noviembre pone el movimiento independentista catalán ante la disyuntiva de participar en las elecciones españolas o no, y también,  en el caso de participar, para hacer qué.

¿Participar en las elecciones españolas?


Lógicamente, la primera decisión a tomar es participar o no. Hay argumentos para ambas opciones lógicamente. Los partidarios de no participar argumentan que hacerlo es legitimar la dominación española de Catalunya, darle carta de naturaleza y aceptarla. En definitiva, que eso legitima la presencia del Estado español en Catalunya.

Suelen añadir, por otra parte, que participar no ayuda en ningún caso a la culminación de la independencia ya que ni que se ganaran estas elecciones, no seríamos independientes. Y con toda probabilidad, pare evidentemente cierto de que en tal caso no lo seríamos.

Pero queremos señalar que el pensamiento todo o nada, en este caso, tampoco ayuda. No hemos acostumbrado a pensar nuestra acción política en términos de ganar o perder el objetivo final y a olvidar que en el camino, continuamente encontramos pequeñas contiendas que hay que ganar porque no hacerlo te hace retroceder respecto del objetivo final. Es lo defendemos como fortalecimiento del movimiento en otros artículos de este blog. Es decir, tomar las decisiones y llevar a cabo las acciones que en cualquier campo nos ayuda a estar en una mejor situación nos ayuda como nos ayuda tomar decisiones y acciones que llevan a nuestros adversarios a estar en una situación peor.  ¡Gimnástica par el día D hora H!

Teniendo en cuenta esta perspectiva, la disyuntiva ya no es tal. Si nuestras candidaturas no estan presentes o si no sacamos el mejor resultado posible, nosotros estaremos peor y nuestros adversarios mejor. Porque ellos van obtener todos los escaños y toda la influencia que esto representa. En todos los sentido posibles. En Madrid, y también la influencia que desde esos escaños se genera hacia la sociedad catalana, que no es nada desdeñable.

Un relato claro para el escenario posterior a la sentencia de la vergüenza


Si para las anteriores elecciones españolas subrayabamos que debíamos evitar la legitimación del bloque del 155, en este caso se suma, además un motivo más. Estas elecciones son de vital importancia porque probablemente sean las primeras después de la sentencia de la vergüenza y es importante ganar la batalla del relato a partir de entonces. Es trascendental, pues, que se comprenda a todos los niveles que el pueblo de Catalunya rechaza de plano la represión política y sigue apostando mayoritariamente por la independencia.

En este sentido es imperioso obtener, al menos, la mitad de los diputados en juego en Cataluña (por lo tanto, al menos 24) y obtener también la mayoría abrumadora de senadores (para ello podemos hacer uso del voto cruzado). Y por cierto, ¡debemos hacer que Roger Español sea senador!

¡Dominémos el relato post-sentencia de la vergüenza!

lunes, 7 de octubre de 2019

Hagamos Roger Español senador

Anteriormente hemos difundido la idea del voto cruzado en el senado o del 2+1 para las elecciones que vienen en el Estado español, además de alertar de las supuestas campañas abstencionistas del independentismo.



Roger Español es un valiente que sufrió como nadie la locura policial del 1 de octubre. Seamos todos nosotros dignos de su valentía.

Su candidatura no puede ser sino un aliciente más para la idea del 2+1, para que ocupemos los cuatro escaños por província por parte de los independentistas. ¿Porque no podemos permitir que Roger Español no sea senador y que sea batido por el presidente del Senado Manuel Cruz verdad?

Algunos artículos interesantes relación a este tema:

sábado, 5 de octubre de 2019

El independentismo ante el 10N en el senado: 2+1 para ganar 4

La importancia de ocupar todos los espacios políticos posibles

En este blog hemos defendido encarecidamente la participación máxima del independentismo en todas y cada una de las elecciones que se presenten pues creémos que es de vital importancia, por un lado, que el independentismo catalán ocupe todo el espacio político posible en todas las contiendas electorales que tengamos y, por el otro, que el unionismo tenga el menor espacio posible. Porque las dos cosas son la misma, las necesitamos y se consiguen de la misma manera: participando en todas y cada una de las contiendas electorales. La elecciones españolas del 10-N no son ninguna excepción (como tampoco lo fueron las pasadas del 28-A). De hecho, hemo alertado de algunas campañas abstencionistas realizadas supuestamente des de el mismo movimiento independentista. Todos a votar pues.

La necesidad de obtener la máxima representación en el Senado


Obtener el máximo espacio, com decíamos, es fundamental tanto por el hecho de ganarlo como de evitar que lo tengan nuestros adversarios políticos. Todo espacio que no ocupe un independentista será ocupado por el unionismo. O como decía Joan Fuster, toda política que no hagamos nosotros será hecha en contra nuestra. Que se haga a nuestro favor depende de nosotros: somos la mayoría y si vamos todos ganamos. Sin embargo, es utópico pensar que iremos todos ya que el independentismo se suele movilizar en menor medida cuando se trata de elecciones de ámbito estatal por considerarlas impropias o bien por el hecho de que, al ser los catalanes una minoría permanente, es imposible que nuestra opción gane.

Y es en ese sentido en el que apostamos por seguir una estrategia para maximizar el éxito y sacar el mayor fruto posible de nuestro voto puede ser útil. Y este caso, el fruto no es otro que obtener senadores. Cuantos más nuestros, mejor.

4 senadores por província, 3 cruces (votos) por votante


En las elecciones a la supuesta cámara territorial española (una ficción más de la sacrosanta constitución española) cada província elige 4 senadores. Independientemente de la población de la província. Así de fácil: los cuatro que obtienen más votos salen elegidos.

Sin embargo, los electores solo pueden votar 3 candidatos marcando sus casillas con tres cruces.

Normalmente, pues, la lista más votada obtiene 3 senadores y la segunda más votada uno. Pero difícilmente la lista más votada y la segunda más votada seran independentistas, al menos en Barcelona y Tarragona. Por lo que ahí tendría todo el sentido hacer voto cruzado para maximizar el resultado.

De hecho, en las elecciones anteriores se obtuvieron 4 senadores independentistas en Girona y Lleida pero 3 en Tarragona y solo 2 en la provincia de Barcelona.

La idea sería votar el núm 1 y 2 de nuestra lista preferida, y el número uno de la otra para asegurar 3 de los 4 diputados y intentar sacar los cuatro.


 

La primera experiencia de voto cruzado


De hecho, la idea del voto cruzado independentista ya la pusieron en práctica quien fue candidato de CDC Miquel Calçada. El mismo dijo durante el míting central de campaña que no se votaría a si mismo sino que votaría por el juez Santi Vidal, candidato por ERC. A su vez, el candidato de ERC, Santiago Vidal, le agradeció el apoyo y le respondió que el apoyo era mútuo.

La explicación de Pere Cardús en Vilaweb


Posteriormente Pere Cardús, hoy miembro del gabinete del president Torra, detalló las ventajas del voto cruzado en las elecciones de 2016 por Barcelona y Tarragona en un artículo en Vilaweb. Recordemos que en 216 se repitieron las elecciones y se vió que haciendo voto cruzado en Tarragona y Barcelona se obtendría dos senadores más en la segunda contienda. En Lleida y Girona, como suele pasar, todos los senadores elegidos fueron independentistas, por lo que no resulta imprescindible el voto cruzado y nos basta con votar todos para ganar los cuatro.

viernes, 2 de agosto de 2019

El no consentimiento

El contexto actual: el pueblo se ha expresado pero no se ha materializado el mandato


En estos momentos el independentismo se encuentra en un momento de profunda desorientación estratégica y de incomprensión de los movimientos de los  líderes y los partidos por parte de las bases. El ciclo del 1-O parece, lamentablemente y, en buena medida, por errores propios, agotado.

Ni atisbo de acción de implementación del mandato popular


Estos últimos tiempos han servido para llegar a un cierto consenso de que, en el ciclo del 1-O, el independentismo catalán evidenció su incapacidad para implementar la República Catalana más allá de lo meramente declarativo. Es decir: no hubo ninguna acción de implementación real que consistiera en tomar el mando del poder, del control de las infraestructuras clave, del territorio, etc. Cierto es que ni siquiera se intentó. El president Puigdemont ha prometido que explicará lo que sucedió toda vez que se produzca la sentencia del aberrante y antidemocrático juicio contra los líderes independentistas en el Tribunal Supremo de España.

El análisis de la situación: qué impidió y la  implementación y como cambiar la situación


Así pues, un elemento clave a tener en cuenta para la estrategia futura es el hecho de que no se ha sido capaz de llevar a cabo tal implementación. Es imperioso analizar cuidadosamente porque no se hizo o porqué se consideró que habría sido ineficaz intentarlo. Y consecuentemente, intentar operar sobre esos factores para poder tener una situación de mayor fortaleza para poder llevarlo a cabo.

En este sentido, parece adecuada la línia de debilitamiento del peso que tienen en Cataluña los sustentos del régimen del 78 en toda forma que presenten: organizaciones patronales, sindicales, culturales, empresas (con mención especial a las de sectores regulados), etc.

La política del no consentimiento a la dominación española

Dada la situación en que se ha producido ya un referéndum de autodeterminación del pueblo de Cataluña en la que la expresión mayoritaria expresada en las urnas (con una abstención relevante, ciertamente) fue a favor de que Catalunya se constituyera como una República independiente del Reino de España pero este mandato no ha sido ejecutado, la única vía de acción política actual congruente con el proceso del 1 de octubre es la del no consentimiento.

miércoles, 15 de mayo de 2019

La dignidad de ganar un debate sin participar en el mismo

Ganar sin bajar del autobús

Ayer, en el debate de TV3 para las elecciones europeas, hubo un claro ganador. Y fue alguien que no tomó parte en el mismo por el veto de la Junta Electoral Central española que vulnera su derecho a la participación política: el president Carles Puigdemont.

Aleix Sarri, que es el número 7 de la lista de Junts Per Catalunya liderada por el presidente Puigdemont junto con Toni Comín i Clara Ponsatí, dió un golpe de efecto que convirtió a su líder en el ganador del debate.



Por decirlo en términos futbolísticos, Sarri hizo lo que Helenio Herrera, que fue entrenador del Futbol Club Barcelona, llamó ganar sin bajar del autobús. La enhorabuena por la dignidad y por la victoria en el debate. Como el mismo presidente Puigdemont dijo en su cuenta de twitter, era la primera vez que quién ganaba un debate era quién tenía la dignidad de marcharse. Exactamente.



TV3 no pasó el minuto de oro de Carles Puigdemont pero sí el de Junqueras


En su intervención dando las razones de su abandono del debate adulterado, Aleix Sarri dejó un USB con el vídeo del minuto de oro del presidente Puigdemont que la dirección de TV3 decidió no emitir.



En cambio, TV3 sí emitió el vídeo del minuto de oro del candidato de la otra lista independentista Oriol Junqueras, quien había sido impedido de participar en el debate por parte de la JEC española sin ningún tipo de fundamentación razonable y vulnerando también derechos fundamentales.



TV3 argumentó que no había ningún representante de la candidatura y que por eso no se emitiría por respeto al resto de candidatos que sí estaban ahí. Sin embargo, TV3 ha informado del mismo en otros espacios alegando su indudable interés informativo.

Justo después del debate, la candidatura de Junts per Catalunya difundió el minuto de oro del president en las redes sociales.

domingo, 5 de mayo de 2019

El independentismo ante el 26-M: las elecciones europeas

Una doble oportunidad (o riesgo) para el independentismo


El 26 de mayo, los catalanes que residen en la Catalunya bajo dominación española tendrán ante sí dos urnas: las de las elecciones municipales y las de las elecciones europeas. Es decir, tenderán dos oportunidades al mismo tiempo para reforzar y hacer más fuerte el movimiento independentista. Y lo que es lo mismo, en caso de no aprovecharlo de forma favorable, un doble riesgo para debilitar el movimiento y hacer más fuerte el unionismo español y el régimen del 78.


Maximizar la participación independentista


La primera decisión que todos y cada uno de los independentistas catalanes debiera tomar es participar en estas elecciones. Algunos independentistas refractarios a participar en este tipo de contiendas electorales suelen argumentar que el hecho de participar no ayuda en nada a la consecución de la libertad ya que ni que se ganaran estas elecciones, no seríamos independientes. Y con toda probabilidad, es cierto de que en tal caso no lo fuéramos. Por desgracia, en el último período nos hemos acostumbrado a pensar nuestra acción política en términos de ganar o perder el objetivo final y a olvidar que en el camino, todos los días hay pequeñas contiendas que hay que ganar tienen importancia porque no hacerlo te hace retroceder respecto del objetivo final. También se aplica este argumento a contiendas tan trascendentales como las elecciones europeas. Es lo que hemos llamado fortalecernos en otros artículos de este blog al respecto de otras acciones de carácter estratégico de tipo no electoral. En otras palabras, nos referimos a que cada decisión que tomamos y cada acción que llevamos a cabo en cualquiera de los campos posibles que nos conduzcan a estar nosotros en una situación mejor, y nuestros adversarios en una situación peor, es una ganancia de impulso y un golpe para nuestros adversarios. Y todo esto, nos hace crear músculo y ser más fuertes y estar más preparados para el día D hora H.

En base a estos argumentos no hay otra opción que participar e ir a ganar estas elecciones. Así pues, el primer objetivo es minimizar el efecto de las campañas abstencionistas del movimiento independentista, que como ya hemos dicho, a veces no son del todo inocentes y claras. El 26-M no se debiera perder un solo voto independentista en las eurournas.

Hacer el president Puigdemont y el vice-presidente Junqueras eurodiputados

Un aliciente adicional para los electores independentistas es la posibilidad de convertir los dos líderes principales del movimiento independentista en líderes en el europarlamento.

El president Puigdemont es un líder conocido a nivel mundial y hacerlo eurodiputado puede contribuir a fortalecer su liderazgo.


Además, Puigdemont va acompañado en la lista de los consejeros Comín y Ponsatí, hoy exiliados en Bélgica y Escocia respectivamente. Un autentico lujo de lista que merece un gran apoyo y que ha sido vista como el rival a batir por parte del Estado aunque fuese a base de vulneraciones de derechos.Una decisión vista por los expertos como manifiestamente ilegal e vulneradora de derechos fundamentalos. España más turca que nunca.



Por otra, el candidato de ERC en Europa es el spitzenkandidat de la Alianza Libre Europea a pesar de que no pudo participar en el debate de candidatos a presidir la Comisión Europea celebrado hace unos días en Maastricht ya que es hoy preso político en el Reino de España. 


Evitar la legitimación del bloque del 155 en Catalunya


De hecho, no ha sido infrecuente que se remarcara, por parte del españolismo, que la mayoría de los diputados que Cataluña eligió para el Congreso de los diputados, eran de partidos favorables a la aplicación (más que probablemente inconstitucional del artículo 155 de la constitución española) para quebrar el resultado obtenido en las urnas de las elecciones catalanas del 27-S del 2015. Sin ninguna duda, una victoria del bloque 155 sería vista y usada como argumento de legitimación democrática de este bloque para tomar decisiones futuras.










lunes, 29 de abril de 2019

El balance del 28-A para el independentismo


La difícil prueba de las elecciones a las Cortes españolas


Ayer se celebraron las elecciones a las Cortes españoles y el independentismo tenía una prueba que superar. Una prueba que suele resultarle particularmente difícil puesto que en este tipo de contienda, una buena parte del electorado independentista de desmobiliza. Y además, el marco de las elecciones no es para nada propicio para el relato independentista.

Pero se trata de una prueba importante que hay que superar. Por decirlo así, se trata de una valla más que saltar en su carrera hacia el objetivo final. Una valla que si la saltas no ganas, no consigues tu objetivo. Pero que, sin embargo, te puede hacer caer y alejarte del objetivo final.


Prueba superada aunque por los pelos

En un post anterior comentábamos las buenas perspectivas que para esta ocasión teníamos los independentista basándome en el CEO anterior a las mismas.

Los focos de atención eran los siguientes:
  1. ERC estaba en condiciones de ganar las elecciones españolas en Cataluña.
  2. El independentismo podía obtener la mayoría de los escaños en juego si se moviliza.
  3. El Front Republicà tenía opciones reales de obtener escaños.
Veamos hasta que punto nos fueron bien las elecciones españolas del 28 de abril.

ERC gana cómodamente y anota la primera victoria de una candidatura independentista en unas elecciones españolas en el régimen del 78





15 diputados que valen una gran victoria. Más de un millón de votos. Eso es lo que obtuvo ayer Esquerra Republicana de Catalunya con la lista liderada por su presidente, el vice-presidente legítimo de la Generalitat de Catalunya y preso político del Estado Español. Era importante que el partido que llegara primero fuera independentista por la huella que deja en el mensaje global de las elecciones. Se consiguió. Lo podemos decir bien alto y claro. Las elecciones en Cataluña las ganó un partido independentista catalán. ¡Enhorabuena pues a quienes lo consiguieron!

El independentismo no llega a obtener la mayoría de los escaños

Se mejoró, y mucho, el resultado respecto a las anteriores elecciones españolas. Se pasó de 1 a 22 diputados pero no se consiguieron los 25 que hubieran supuesto una mayoría clara de los diputados por Catalunya. Y tampoco se llegó a la mitad (24 diputados). Hay que mejorar más pero se ha mejorado.

De hecho, la encuesta estimaba que el 38,6% votaría opciones independentistas (el 24,5% ERC, el 12,1% JXCAT, y el 2,5% el Front Republicà).

El Front Republicà liderado por Albano-Dante Fachín no llega al Congreso por poco


113.008 votos son los que obtuvo el Front Republicà. 113.008 votos que no llegaron a transformarse en diputados. Un meritorio resultado que no fue suficiente ya que no se alcanzó el 3% de los votos en la provincia de Barcelona.

Bien, pero hay que hacerlo mejor


 En resumen, pues, las elecciones de ayer fueron relativamente bien por los aspectos señalados pero, tal y como dejan claro los objetivos no conseguidos, podrían haber ido mejor. Hay que hacerlo mejor y trabajar más en el terreno electoral. No podemos permitirnos ningun fallo en este terreno.

El independendentismo obtiene más diputados que el bloque 155


Las matemáticas son claras:
  • ERC + JuntsXCat: 22 diputados
  • PSOE+C'S+PP+VOX: 19 diputados
Así batió ayer el independentismo al bloque 155. Esta es otra de las buenas notícias de ayer.

El miedo al trifachito pudo provocar algun traspaso de bloque en sentido negativo para el movimiento independentista


Hay que ampliar, no obstante, el margen, y sobretodo, atacar la clara subida del PSOE ayer en Cataluña que debería ser un foco de preocupación del independentismo. Especialmente ante la posibilidad de que haya habido votante independentista que en esta ocasión haya optado por esta opción para evitar el gobierno trifachito en España.

Y es que sino, faltaban votos independentistas.

El objetivo de reducir el abstencionismo independentista


Esta es, con toda seguridad, otra de las fuentes del menor número de votos independentistas en estas elecciones que en las catalanas del 21D. Lo alertamos: había mucha campaña pro abstención. Una parte real y la otra sospechosa. Habrá que continuar trabajando en este tema. ¡Que no nos roben la cartera!


domingo, 14 de abril de 2019

El gran error de la campaña de Junts Per Catalunya

El error de premiar La Vanguardia


Ayer apareció en La Vanguardia Española un artículo firmado por los candidatos a las elecciones españolas por Barcelona, Tarragona y Lleida por Junts Per Catalunya, también por el alcaldable en Barcelona de esta candidatura. Y ya empezábamos mal con el hecho de que lo publicaran en este medio, de que quisieran dar el mensaje, el impacto mediático más importante, a través de este medio de comunicación del unionismo. En mi click y visita a este artículo me colaron 5 anuncios, y lo que esto implica ya la conoceis.


El error de votar Sánchez a cambio de nada y dejar solo el Front Republicà


Pero es que además, el mensaje que dieron fue de lo más decepcionante, ya que los presos políticos Sánchez, Rull, Turull y Forn dieron claramente a entender que votarían la investidura de Pedro Sánchez a cambio de nada. Sin poner el referéndum como condición. Dicen que comprometerse a abordar el camino del diálogo es suficiente. No parece serio, la verdad. ¿Como podremos decir luego que no es aceptable que nos nieguen ese derecho si les premiamos por ello? No tiene ningún sentido y nadie, absolutamente nadie, podrá comprender que se reclame la secesión de un Estado, y del que decimos que nos niega derechos cuando estamos, a la vez, dando apoyo político a su máximo representante electo. No tiene ningún sentido.


Laura Borràs, corregida


Así pues, y una vez corregido el mensaje inicial de la candidata número dos por Barcelona, Laura Borràs, parece claro que solo el Front Republicà da un mensaje claro de no consentimiento al Reino de España. Si ella decía que no era nuestro problema si España se podía gobernar o no (cosa que compartimos), ahora resulta ser crucial para los números 1 de esta candidatura. Por fortuna, parece que tiene todas las opciones de entrar por Barcelona y remover la estrategia del independentismo.


sábado, 13 de abril de 2019

El voto cruzado independentista para el senado

Como ya hemos defendido en otro post de este blog, es importante que el independentismo ocupe todo el espacio político posible en todas las contiendas electorales que tengamos. La elecciones españolas del 28-A no son ninguna excepción. Al contrario. Y además, en lo respecto a las opciones del independentismo para las listas que se presentan por el Congreso tienen perspectivas interesantes: una victoria de una lista independentista en Cataluña, una posible mayoría de diputados independentistas, y la irrupción del Front Republicà que sería muy positiva para el movimiento.


La necesidad de obtener la máxima representación en el Senado


Obtener el máximo espacio, com decíamos, es fundamental. Todo espacio que no ocupe un independentista será ocupado por el unionismo. O como decía Joan Fuster, toda política que no hagamos nosotros será hecha en contra nuestra.

Y ahí es donde es interesante poner en juego una estrategia útil del movimiento independentista para obtener los máximos éxitos. Y éxitos en el Senado son senadores. Cuantos más nuestros, mejor.

4 senadores por província, 3 cruces (votos) por votante


En esta contienda electoral, cada província elige 4 senadores. Independientemente de la población que tengan estas províncias. Los cuatro que obtienen más votos salen elegidos. Sin embargo, los electores solo pueden votar 3 candidatos marcando sus casillas con tres cruces.

Normalmente, pues, la lista más votada obtiene 3 senadores y la segunda más votada uno. Pero difícilmente la lista más votada y la segunda más votada seran independentistas, al menos en Barcelona y Tarragona. Por lo que ahí tendría todo el sentido hacer voto cruzado para maximizar el resultado.

La primera experiencia de voto cruzado


Calçada y Vidal


En la campaña de las elecciones española de junio del 2016, el número uno en la lista de CDC al Senado por Barcelona, Miquel Calçada, reveló durante el míting central de campaña que no se votaría a si mismo sino que votaría por el juez Santi Vidal, candidato por ERC. Calçada lo argumentó diciendo que era necesario dar una señal muy clara y hacer una votación masiva por la independencia y que cada uno vote la opción soberanista que quiera. El candidato de ERC, a su vez, agradeció el apoyo y le respondió que el apoyo era mútuo.

Un artículo de Pere Cardús en Vilaweb le dió forma


Fue después de esos apoyos mútuos que Pere Cardús, hoy miembro del gabinete del president Torra, explicó las ventajas del voto cruzado en las elecciones de 2016 por Barcelona y Tarragona en un artículo en Vilaweb. Recordemos que en 216 se repitieron las elecciones y se vió que haciendo voto cruzado en Tarragona y Barcelona se obtendría dos senadores más en la segunda contienda. En Lleida y Girona, todos los senadores elegidos fueron independentistas, por lo que no pareció necesario.

Sería interesante actualizar ese razonamiento.

Barcelona


Por Barcelona, tendran la oportunidad de votar al consejero Raúl Romeva, preso político actualmente, en la lista de ERC así como Ana Surra (que ha sido diputado al congreso en la última legislatura). 


Por JuntsXCAT, podran tener la oportunidad de votar el conseller en el exilio Lluís Puig y también a Meritxell Lluís, la esposa del consejero Josep Rull, hoy preso político del Estado español.


La idea sería votar el núm 1 y 2 de nuestra lista preferida, y el número uno de la otra para asegurar 3 de los 4 diputados y intentar sacar los cuatro. Ahí lo dejo!


sábado, 6 de abril de 2019

Tres conclusiones importantes para el independentismo del CEO de abril de 2019

Tres conclusiones significativas para el independentismo


La primera oleada del Barometro de Opinió Política del Centre d'Estudis d'Opinió de la Generalitat de Catalunya ha arrojado tres conclusiones importantes para el independentismo por lo que hace referencia a las próximas elecciones españolas del 28-A:

  1. ERC está en condiciones de ganar las elecciones españolas en Cataluña.
  2. El independentismo puede obtener la mayoría de los escaños en juego si se moviliza.
  3. El Front Republicà tiene opciones reales de obtener escaños.
Unas elecciones pues, que son más importantes para el independentismo de lo que muchos independentistas piensan, y que podrían pintar bastante bien según nos informa este estudio de opinión a pesar de algunas campañas en favor de la abstención de los independentistas que en algunos casos son más que sospechosas.

ERC está en condiciones de ganar las elecciones españolas en Cataluña


Según el CEO, la candidatura liderada por Oriol Junqueras desde una cárcel madrileña sería la candidatura que obtendría una cantidad mayor de escaños. El CEO, dirigido por Jordi Argelaguet, le otorga entre 14 y 15 escaños. La lista que podría disputarle la victoria es, no obstante, un partido del bloque del 155: el PSOE, que según el CEO tendría entre 11 y 13 diputados. Lamentablemente, la segunda candidatura no es una candidatura independentista pero que ganara una lista independentista sería una buena notícia y aporta claridad al mensaje de que el independentismo gana en Cataluña.




El independentismo puede obtener la mayoría de los escaños en juego si se moviliza


Según la estimación del CEO, además, el independentismo podría ganar hasta 23 de los 48 escaños que hay en juego en Cataluña en el escenario más optimista (aunque solo 19 en el peor escenario contemplado). A uno de empatar con el bloque no independentista, lo que hace pensar que es posible la victoria del independentismo en caso de movilización masiva del votante favorable a la independencia de Cataluña. De hecho, la encuesta estima que el 38,6% votaría opciones independentistas (el 24,5% ERC, el 12,1% JXCAT, y el 2,5% el Front Republicà) cuando el mismo sondeo, preguntanndo si se es favorable a una República catalana, obtiene una victoria del sí con cuatro puntos de ventaja sobre el no (48,4% contra el 44,1%). Resumidas cuentas, la idea es clara: si hay fuerte movilización se gana. Tiene que haberla, pues, y está en las manos de todos y cada uno de nosotros.


El Front Republicà tiene opciones reales de obtener escaños


La candidatura de Som Alternativa, Poble Lliure y Pirates de Catalunya estaría en condiciones de obtener representación en el Congreso por la circunscripción de Barcelona. Se estima que obtendría un 2,5% del voto total en Catalunya y que el líder de la candidatura Albano Dante-Fachín podría ser diputado. Cabe destacar, además, que el trabajo de campo del sondeo se inició cuando apenas se había decidido impulsar esta candidatura por lo que los resultados reales podrían ser bastante mejores. Las opciones de obterner diputados parecen firmes.


martes, 19 de marzo de 2019

El activismo abstencionista del independentismo (¿del independentismo?)

Sorprendentemente, o quizás no tanto, Twitter (y supongo que otras redes sociales de las cuáles no participo) está lleno de perfiles que se presentan como independentistas que hacen un llamamiento activo a la abstención por parte de los independentistas. Los argumentos son variopintos (los hay para todos los perfiles), pero el objetivo es claro: fomentar el abstencionismo electoral de los independentistas catalanes.

¿Una campaña de Estado?



Seguro que hay independentistas honesto que, honestamente y por razones diversas, consideran que lo mejor que uno puede hacer ante unas elecciones españolas, es abstenerse. Todo el respeto, pues, para estos compañeros y por su criterio divergente.

Pero es evidente que el españolismo y, hablemos claro, el Estado español, es el primer interesado en una gran abstención independentista en estas elecciones. Estamos ante una gran batalla de relatos y el relato oficial español es que el independentismo es minoritario en Cataluña. Y necesitan, por lo tanto, una victoria del españolismo en estas elecciones, que son las más propicias para este bloque, que de apoyo material a este relato.

Hace pocos días, un experto en temas de inteligencia lo dejó claro en una entrevista en el programa de Catalunya Radio El suplement: el Estado tienen infiltrados en el independentismo. Es una evidencia que muchos independentistas, ciertamente un poco candidos, piensan que es un poco paranoica. Pero los esfuerzos de este tipo seguro que no se limitan a infiltraciones. Sería absurdo creer que no tienen perfiles en las redes sociales (bots) que promueven la abstención entre el independentismo.



Una apuesta clara por la autodeterminación del pueblo catalán


En otro post de este blog me he expresado ya sobre la conveniencia, a mi modo de verlo, de participar en masa en las elecciones españolas y ganarlas en Cataluña. Y de hacerlo para ser fuerza de bloqueo en España a no ser que se obtenga un reconocimiento claro del derecho de autodeterminación por parte del gobierno español.

Una apuesta que no nos hace perder nada y en la que solo podemos salir ganando. Adelante, ¿no?


domingo, 17 de marzo de 2019

El independentismo ante el 28-A


El hecho de que el presidente del gobierno español Pedro Sánchez decidiera convocar elecciones para el 28 de abril ha puesto el movimiento independentista catalán ante la disyuntiva entre participar en ellas o no, y en el caso de participar, para hacer qué. Son dos preguntas relevantes y hay, por lo tanto tres opciones resultantes como mínimo. Y esto vale para partidos e organizaciones y también para los ciudadanos a título individual.


¿Participar o no?


Como decíamos, la primera decisión a tomar es participar o no. Hay argumentos para ambas opciones lógicamente. Los partidarios de no participar suelen decir que hacerlo es legitimar la dominación española de Catalunya, darle carta de naturaleza y aceptarla. Suelen añadir, además, que el hecho de participar no ayuda en nada a la consecución de la libertad ya que ni que se ganaran estas elecciones, no seríamos independientes. Y con toda probabilidad, es cierto de que en tal caso no lo fuéramos. Pero lamentablemente, no hemos acostumbrado a pensar nuestra acción política en términos de ganar o perder el objetivo final y a olvidar que en el camino, todos los días hay pequeñas contiendas que hay que ganar porque no hacerlo te hace retroceder respecto del objetivo final. Es lo que hemos venido llamar fortalecernos en otros artículos de este blog. Es decir, tomar decisiones y llevar a cabo acciones en todos los campos posibles que nos conduzcan a estar nosotros en una situación mejor, y nuestros adversarios en una situación peor. Y eso, nos hace crear músculo para el día D hora H.

Tomando esta perspectiva, la disyuntiva desaparece. Si nuestras candidaturas no estan presentes, nosotros estamos peor y nuestros adversarios mejor. Si nosotros no acudimos en masa a las urnas, nosotros estamos peor y nuestros adversarios mejor. Porque ellos van copar todos los escaños y toda la influencia que esto representa. En todos los sentido posibles. En Madrid, y también la influencia que desde esos escaños se genera hacia la sociedad catalana.

Evitar la legitimación del bloque del 155 en Catalunya


De hecho, no ha sido infrecuente que se remarcara, por parte del españolismo, que la mayoría de los diputados que Cataluña eligió para el Congreso de los diputados, eran de partidos favorables a la aplicación (más que probablemente inconstitucional del artículo 155 de la constitución española) para quebrar el resultado obtenido en las urnas de las elecciones catalanas del 27-S del 2015. Sin ninguna duda, una victoria del bloque 155 sería vista y usada como argumento de legitimación democrática de este bloque para tomar decisiones futuras.

¿Bloquear la política española?


A nuestro parecer, no sabemos ahora, de antemano, qué estrategia tendría los mejores frutos. Si es mejor construir una alianza con PSOE y Podemos que en el futuro pueda desembocar en un diálogo real sobre el derecho a la autodeterminación o ponerla como condición de entrada para una eventual investidura. No parece, no obstante, que la estrategia de apoyar el candidato del PSOE para intentar un diálogo con las instituciones españolas haya servido en modo alguno durante el último periodo después de haber apoyado la moción de censura y algunas de las medidas del gobierno socialista. De hecho, hemos vista como ha seguido la represión y se ha seguido con la represión de Estado hasta llegar incluso a la negación de la presunción de inocencia de los líderes independentistas.

En ese sentido, Albano Dante-Fachín, candidato que liderará presumiblemente la lista de Front Republicà por Barcelona, ha dejado su postura bien clara: no a cualquier investidura si no se reconoce el derecho de autodeterminación. Parece lógico dejar de colaborar con un sistema institucional que pisotea un derecho básico que estás reclamando. Y mientras este no se acepte, no colaborar más en la gobernabilidad de ese sistema institucional.


En una línia parecida aunque menos clara se ha expresado la líder efectiva de la candidatura de Junts per Catalunya en Madrid, la todavía hoy consejera de Cultura de la Generalitat de Catalunya Laura Borràs. Borràs remarcó que el objetivo de su candidatura no era solucionar la gobernabilidad de España. Esperamos que se deje más claro que esta candidatura no va apoyar una investidura si no se respeta el derecho de autodeterminación.


Por otra parte, el probable número dos de la candidatura de ERC que liderará Oriol Junqueras, Gabriel Rufián, ha rechazado ya la posibilidad de ir al Congreso a bloquear, marcando como línia prioritaria las políticas sociales.

sábado, 16 de febrero de 2019

"El festival de circ és a Girona"

Una gran respuesta a las ganas de confrontación en las calles de los de Arrimadas

La respuesta del pueblo de Amer a las provocaciones de los comandos Arrimadas ha sido fantástica y brillante. El Circo, hoy, toca en Girona, donde de se celebra un festival de esta naturaleza. En el pueblo de Amer, el pueblo del Molt Honorable President Puigdemont, han aparecido carteles que remarcan de forma irónica y ridiculizan el comportamiento ridículo de los comandos de la hija de Rufino y sus provocaciones, sus ganas de brona, su estilo de matón de barrio. Así lo ha hecho patente el escritor Quim Monzó en un tuit que ha publicado con una foto que combina la ridícula marcha sobre Amer de los de la hija de Rufino y la ironía de la buena gente de Amer.



Buena respuesta la de la buena gente de Amer. Gran manera de rebatir el matonismo de los que buscan pelea con su estilo de chusma. ¡Enhorabuena!

domingo, 3 de febrero de 2019

Nueva bofetada de "The Times" a la inquisición española

Ya se llevaron una buena bofetada en 2016 a cuenta de la represión y la prisión condicional de los líderes independentistas


No es la primera bofetada muy sonora que el régimen del Reino de España recibe por parte del periódico británico The Times. En Febrero del 2016 este periódico dejó bien claro a las élites y mandamases varios que mueven el cotarro y se llenan los bolsillos en España que deberían dejar de perseguir el independentismo, los independentistas, y empezar a dialogar. Y que esto pasaba por abandonar acusaciones alocadas y unas decisiones de prisión provisional injustificables.

Descripción rotunda de la justicia española: la inquisición española

Así define The Times la justicia española en el caso de la perseción de los líderes independentistas: con estas palabras y con gran dureza. Esta sí es la España real y no la propaganda regada con abundantes fondos públicos llevada a cabo por la maldrestre (ni siquiera habla un buen inglés) ex-UPyD Irene Lozano al frente del chiringuito Epaña Global. Si quieren tomar el pelo al mundo desarrollado lo tienen difícil.


Ya ven, pues, que la distancia entre "The Times" y la prensa del régimen español es mucha como bien dice Alex Gutiérrez en el diario Ara.

martes, 1 de enero de 2019

Un 2019 para prepararnos y hacernos más fuertes


El presidente de la Generalitat Quim Torra dijo ayer en el tradicional mensaje de fin de año que este año 2019 iba a ser el año que iba a servir para "realizar el mandato democrático de la libertad". La frase es un tanto ambigua en tanto no detalla si se refiere a construír un nuevo mandato democrático o a llevar a la práctica el mandato del referéndum de autodeterminación de Cataluña del primero de octubre de 2017.




Un año para prepararnos y hacernos más fuertes

Más allá de lo que el presidente sugirió en ese discurso, el 2019 debe ser un año para hacernos más fuertes y prepararnos. En un sentido de consumo estratégico y también en términos de mass media y redes sociales. Ojalá que lo aprovechemos. Depende de nosotros mismos y somos muchos. Hagámoslo.